Ekteskapet er truet, men ikke utdatert

Erika-Braanen-Sterri-varamedlem-sosiologen.no_Aldri har det vært flere fisk i sjøen, aldri har gresset vært grønnere. Men selv om muligheten til skilsmisse er et fremskritt, bør vi bevare rammer rundt samlivet.

Essay i Minerva 29. mai 2018, skrevet sammen med min søster, Erika Braanen Sterri, som er forsker ved Fafo og doktorgradsstipendiat i sosiologi.

Vi som skriver dette, er søsken. I 2001, året da vi var fjorten og tretten år, gikk pappa fra mamma. Uten videre forvarsel ble vi med i en lite eksklusiv klubb av skilsmissebarn. Denne gruppen gjør det dårligere på skolen, har svakere tilknytning til arbeidsmarkedet, rapporterer lavere livskvalitet, blir oftere deprimerte – og har selv større sannsynlighet for å skille seg.

Denne dystre statistikken forholdt vi oss ikke til da. For oss betydde det mer akutt at diskusjoner om julen ikke lenger handlet om ribbe versus pinnekjøtt, men om hvem det var verst å skuffe: mamma eller pappa. I dag er skilsmissen blitt hverdag, og vi er selv i fasen der folkene rundt oss gifter seg og får barn.

I den anledning spør vi om ekteskapet fortsatt er liv laga.

Continue reading “Ekteskapet er truet, men ikke utdatert”

Advertisement

Liberalismen er en frigjørende kraft

Kritikerne undervurderer liberalismens potensial for solidaritet.Ingen mennesker er født frie_riss.indd

Essay i Morgenbladet 10. november 2017.

Liberalismens appell kommer av at den setter enkeltmenneskets frihet og velferd i sentrum. Idealet er at alle borgere skal behandles med lik verdighet og respekt, noe som blant annet innebærer at hver og en bør ha frihet til å styre sitt eget liv som de selv vil, så lenge det er forenlig med andres frihet til å gjøre det samme. Likevel har liberalismen møtt mye kritikk.

Med høyrepopulismens fremvekst, Donald Trumps presidentskap og brexit har mange spådd at liberalismens epoke er over. Sist ut er fire norske venstreradikalere. Oscar Dybedahl, Sigurd Hverven, Ola Innset og Mimir Kristjansson, som er redaktører for antologien Ingen mennesker er født frie, dømmer liberalismen nord og ned.

Continue reading “Liberalismen er en frigjørende kraft”

Ulikhetsrapport fra OECD på 1-2-3

Økonomisk ulikhet reduserer den økonomiske veksten, viser ny OECD-rapport.

Artikkel skrevet for Manifest tidsskrift 9. desember 2014.

Det er ikke omfordeling, men økonomisk ulikhet som reduserer den økonomisk veksten, viser ny OECD-rapport. Spesielt er ulikheten skadelig for de som kommer fra dårlig kår. De rikes inntekter har imidlertid mindre å si. Om du ikke selv orker å lese rapporten, gir vi deg hovedpunktene her.

Continue reading “Ulikhetsrapport fra OECD på 1-2-3”

Feig boligpolitikk

Grunnet feige politikere sliter norske studenter med å kjøpe seg bolig, mener tidligere studentpolitiker og forfatter av nylanserte «Tilbake til politikken», Aksel Braanen Sterri.

Kronikk i Universitas 30. april 2014.

Hva har Dalai Lama og boligpolitikken til felles? Det finnes ingen andre områder i politikken hvor det er så stor avstand mellom hva eksperter og uavhengige observatører foreslår, og hva politikerne gjør.

Continue reading “Feig boligpolitikk”

Intervju: Angriper fellesskolen

Intervju med Klassekampen 29. april 2014 i forbindelse med lanseringen av boka Tilbake til politikken.

– Tidligere Ap-rådgiver Aksel Braanen Sterri ber Støre & Co. omfavne privatskolene:

Ap bør erkjenne at fellesskolen er mislykket og i stedet bruke private og fritt skolevalg for å bekjempe forskjeller, mener Aksel Braanen Sterri.

«Arbeiderpartiet er ikke tjent med et religiøst forhold til en fellesskole som ikke er en realitet», skriver Aksel Braanen Sterri i sin nye bok om sosialdemokratiet.

Den tidligere Ap-rådgiveren tar i boka «Tilbake til politikken» et knallhardt oppgjør med venstresidas harde motstand mot privatskoler og systemet med fritt skolevalg.

Continue reading “Intervju: Angriper fellesskolen”

Private skoler

Arbeiderpartiet bør omfavne valgfrihet og private alternativer i skolen.

Kronikk i Vårt Land 29. april 2014 i forbindelse med lansering av boka Tilbake til politikken.

Arbeiderpartiet med Trond Giske i spissen fører en knallhard linje mot Høyres forsøk på å slippe opp for private skoler. Etter sigende vil økt valgfrihet i skolen skape økte forskjeller mellom folk, det vil rasere felles-skolen og gi et dårligere tilbud til de som trenger det mest.

Det er imidlertid lite som tyder på at Arbeiderpartiets skremmebilde holder vann. Snarere bør valgfrihet og aksept for private alternativer i skolen være en del av sosialdemokratisk politikk i det tjueførste århundre.

Continue reading “Private skoler”

Tilbake til sosialdemokratiet

Arbeiderpartiets velferdspolitikk er i dag rettet mot den hvite middelklassen, på bekostning av de svakeste. Partiet trenger en ny positiv velferdspolitikk.

Kronikk i VG 28. april 2014 i anledning lansering av boka Tilbake til politikken.

Arbeiderpartiet skal fortsatt være «en drivkraft for rettferdighet og fellesskap» kunne Jens Stoltenberg fortelle på valgvaken i 2013, da Arbeiderpartiet ikke greide å stå imot et Høyre som gikk opp med ti prosentpoeng.

Men i perioden partiet har hatt makta har barnefattigdommen økt. Man regner med at mellom 70 og 100000 barn lever i fattigdom. Samtidig er folks møte med velferdsstatens mottakerapparat blitt mindre gjestmildt. Over en halv million opplever at de blir møtt med mangel på respekt i møte med NAV.

Continue reading “Tilbake til sosialdemokratiet”

Velferdsstaten og sirenenes sang

I forsøket på å reformere velferdsstaten må vi ikke undergrave grunnmuren som den norske velferdsmodellen hviler på.

Essay på Minervanett 10. februar 2012. En kortere versjon ble publisert i kronikkform hos Dagbladet 14. februar 2012.

Med utsikter til en utgiftsdrivende eldrebølge settes det rettmessig spørsmålstegn ved velferdsstatens bærekraft. Demografisk utvikling vil kreve endringer, men tilsynelatende gode forslag om smartere og billigere velferdsordninger kan virke mot sin hensikt.

Continue reading “Velferdsstaten og sirenenes sang”

Likestilt foreldrepermisjon

Dagens kjønnsdelte foreldrepermisjon er dårlig likestillingspolitikk. En kjønnsnøytral foreldrepermisjon vil gi kvinner like muligheter på arbeidsmarkedet

Kronikk i NRK Ytring 19. mars 2013, skrevet sammen med Magnus Rasmussen. Det snek seg inn en pinlig feil i teksten: nemlig at kvinnen har rett på mer permisjon enn mannen. Det er ikke sant. Det som derimot er sant er at kvinner, av ulike grunner, tar mer permisjon enn mannen. Og dette er et faktum som arbeidsgiver er klar over. Derfor faller ikke hovedpoenget. Vi er også uklare på om foreldrepermen skal kunne være fleksibel. Det bør den nok ikke være. Men det får utdypes ved en senere anledning.

«Det er ikke det at jeg mener menn er bedre kvalifisert», sier arbeidsgiver i en fortrolig samtale, «men jeg kan ikke risikere at enda en arbeidstaker går ut i mammapermisjon rett etter jobbstart.» Dagens foreldrepermisjon gjør kvinner til en ekstra risiko og byrde for arbeidsgiver sammenliknet med menn. Dette er dårlig likestillingspolitikk.

Continue reading “Likestilt foreldrepermisjon”

La inntekten avgjøre pensjonsalderen

De som tjener mye kommer oftere fra privilegerte kår, har flere medfødte talenter eller har hatt mer flaks her i livet. Det vil altså være en omfordeling fra de som har hatt flaks til de som har hatt uflaks – både i fødselslotteriet og på livets landevei.

Kronikk på aftenposten.no 23. januar. Poenget utdypes i et eget kapittel i boka Tilbake til politikken.

Debatten om pensjonsreformen har igjen blusset opp. Finanstilsynet har tatt opp et gammelt Høyre-forslag: kjønnsjustert pensjonsalder. Det går i korte trekk ut på å gjøre det dyrere å ansette kvinner enn menn, for på den måten å betale for de økte pensjonsutgiftene knyttet til kvinners lengre levealder. Logikken bak gir mening, men en uønsket konsekvens kan være at kvinner får det tøffere på arbeidsmarkedet.

Et bedre forslag å er innføre inntektsjustert pensjonsalder: Jo mer du har tjent, desto høyere pensjonsalder. Tanken er kanskje uvant, men det vil gi et mer bærekraftig og mer rettferdig pensjonssystem.

Continue reading “La inntekten avgjøre pensjonsalderen”