Klebrig kultur

Begrepet “norsk kultur” er så ullent at vi neppe blir klokere av å diskutere det.

Debattinnlegg i Aftenposten 7. januar 2013.

Jon Hustad går i Aftenposten til angrep på kulturminister Hadia Tajik (Ap) for ikke å definere norsk kultur, og dermed gå glipp av at den er truet av innvandring. Dette er ifølge Hustad problematisk fordi den norske kulturen er det som gjør det norske samfunn godt. Men ved å insistere på å fokusere på den «norske kulturen», lager Hustad en klebrig merkelapp som ekskluderer fremfor å oppnå innsikt.

Continue reading “Klebrig kultur” →

Hva fortjener du?

Hva fortjener du og hva er den rettferdige fordelingen av goder? Kan juristene hjelpe oss med å besvare disse grunnleggende spørsmål?

Dette innlegget ble først publisert i det siste nummeret (1/2012) av fakultetsavisa på SV-fakultetet (Universitetet i Oslo), Samfunnsviter’n.

Woody Allen skal angivelig ha sagt at han takket den gud han ikke trodde på for at han var født i et samfunn som verdsatte hans evner. Hans vittighet og evne til å lage populære filmer har i dag tjent ham milloner, gitt ham status og muligheten til å slippe unna med å gifte seg med adoptivdatteren sin. I en annen tid hvor et effektivt spydkast kunne stå mellom liv og død, er det ikke så sikkert at Allen hadde inntatt rollen som høvding.

Continue reading “Hva fortjener du?” →

Næring og tæring

En venstreside for det tjueførste århundre må både se inntektsmulighetene i å investere mennesker, men også ta høyde for bærekraften i systemet. Dagbladet-debatten om sosialdemokratiet fortsetter.

Dette innlegget var på trykk i Dagbladet 21. mars 2012. Tidligere innlegg er Moxnes’ «Lite nytt fra Høyre» 1. mars, mitt innlegg «En potent venstreside» 2. mars, Moxnes’ «Politiske veivalg» 13. mars. Siden dette innlegget var på trykk har Moxnes kommet med enda et svar, «Blå pensjonsreform» 26. mars.

Bjørnar Moxnes utfordrer undertegnede og Progressiv på helt konkrete punkter i Dagbladet 13. mars. «Det er umulig å skille sosialdemokratenes svar på krisa fra de borgerliges kuttpolitikk», skriver Moxnes og trekker fram pensjonsreformen, lån til Hellas, EUs finanspakt og handlingsregelen som eksempler på det. Moxnes og jeg er enig i mange av målene for politikken, men det ser ut til at han overser at politikken også må være bærekraftig over tid.

Continue reading “Næring og tæring” →

Hellas i en sosial felle

Hellas er ikke i uføre fordi de er for late eller grådige, men fordi de sitter fast i en sosial felle.

Dette innlegget er skrevet sammen med Emil Aas Stoltenberg og har tidligere vært på trykk i studenttidsskriftet argument. Hele tidsskriftet kan leses her.

«Vi vil ikke lengre betale grekernes nattklubbregninger», liker Sannfin- ländarnas partileder Timo Soini å gjenta. Motstanden mot krisepakker til gjeldstyngede søreuropeere er ikke finnene alene om. Den generelle mediedekningen peker på sjenerøse velferdsordninger og for få arbeidstimer som opphav til dagens fortvilte situasjon. Det er tydelig at en økonomisk og sosial krise herjer i Hellas. En krise som tvinger Europa til å ta affære. Men grekernes problem er ikke utgiftsnivået i seg selv, men at de befinner seg i en sosial felle.

Continue reading “Hellas i en sosial felle” →

Progressiv boligpolitikk

Dagens boligpolitikk trenger en progressiv skattereform. Vi må slutte å subsidiere de som har mest fra før og gå over til å hjelpe de som trenger det.

Dette er en noe lengre versjon av et innlegg som var på trykk i Dagens Næringsliv lørdag 10. mars.

Progressiv boligpolitikk. Dagens boligpolitikk er urettferdighet satt i system. Det er et uttalt politisk og moralsk mål at alle skal ha like muligheter, men realiteten i boligmarkedet forteller en helt annen historie. Skattepolitikken gjør boligmarkedet til en arena hvor din familiebakgrunn avgjør dine muligheter til å lykkes. Det er på tide å gjøre systemet mer rettferdig. Vi trenger en skattereform som fjerner subsidiene til de som har mest og som legger til rette for de som trenger det.

Continue reading “Progressiv boligpolitikk” →

En potent venstreside

Kronikk i Dagbladet 2. mars 2012 som del av 00-serien.

Sosialdemokratiet er under angrep fra både venstre- og høyresiden.

Sosialdemokratiet er under angrep fra både venstre- og høyresiden. Høyres Torbjørn Røe Isaksen hevder i Dagbladet 27. februar at venstresiden «simpelthen mangler et politisk prosjekt», og nestleder i Rødt, Bjørnar Moxnes, mener at sosialdemokratiet ikke lenger driver venstresidepolitikk. Har de rett?

Continue reading “En potent venstreside” →

Look to Norway

Blogginnlegg på progressiv.no 24. februar 2012.

Den europeiske sentralbanksjefen, Mario Draghi, kom med følgende bombe i et intervju med The Wall Street Journal i dag, fredag 24. februar, dels gjengitt på E24: «Europas velferdsmodell er gone». Vi må kutte i de sjenerøse velferdsordningene og fjerne arbeidstakernes rettigheter for å få et mer fleksibelt og incentivdrevet arbeidsmarked. Bakgrunnen er stadig økende arbeidsledighet blant unge, for høye offentlige kostnader, og en forventet mismatch mellom antall i arbeid og antallet utenfor som følge av en aldrende befolkning. Er det bare å starte å kutte?

Continue reading “Look to Norway” →

Clemet, knebling og kreativ historieskrivning

Andre blogginnlegg i debatten om de svenske Socialdemokraternas varemerkeregistrering av den nordiske modellen, på progressiv.no 22. februar 2012. Det første innlegget finner du her. Debatten endte i Dagsnytt 18, 24. februar 2012.

På sin blogg reagerer Civita-sjef Kristin Clemet på at de svenske Socialdemokraterna har varemerkeregistrert ”Den nordiska modellen”. Dette blir ikke sett på som et morsomt påfunn, slik vi andre tolker det, men som en knebling av debatten og en trussel mot den akademiske friheten. Det ser ut til å være en trend i disse tider å se seg kneblet, men det får vi overlate til samfunnsdiagnostikerne å gi en analyse av.

Clemet mener videre at Progressiv er i fronten av denne kneblingen av den frie meningsbrytning siden jeg på min blogg mente debatten om hvem som har størst eierskap til den nordiske modellen bør legges død. Mitt poeng var at forskningen på området er såpass entydig at det er et fåfengt forsøk å prøve å omgjøre historien og kalle den nordiske modellen, som er kjennetegnet av en stor stat med sjenerøse velferdsordninger, et utbygget sikkerhetsnett og stor grad av offentlige produksjon av tjenester, for et høyreprosjekt.

Continue reading “Clemet, knebling og kreativ historieskrivning” →

Hvem har patent på Den nordiske modellen?

Blogginnlegg skrevet på progressiv.no 20. februar 2012.

De svenske sosialdemokratene har varemerketregistrert Den nordiske modellen melder deres eget nettmagasin Aktuelt i politiken. Til tross for vittigheten i det hele, bør diskusjonen om historien legges død. Forskningen gir overveldende støtte til påstanden om at det er venstresida som har kjempet fram effektive velferdsstater. Det er på tide å se framover.

Continue reading “Hvem har patent på Den nordiske modellen?” →

Ny boligpolitikk

Leserinnlegg i Dagens Næringsliv 10. mars 2012.

Vi må slutte å subsidiere dem som har mest fra før og heller hjelpe dem som trenger det. Dagens boligpolitikk er urettferdighet satt i system.

Det er et uttalt politisk og moralsk mål at alle skal ha like muligheter, men realiteten i boligmarkedet forteller en helt annen historie. Skattepolitikken gjør boligmarkedet til en arena hvor din familiebakgrunn avgjør dine muligheter til å lykkes.Det er på tide å gjøre systemet mer rettferdig. Vi trenger en skattereform som fjerner subsidiene til dem som har mest og som legger til rette for de som trenger det.

Continue reading “Ny boligpolitikk” →