Leserinnlegg i Morgenbladet 10. april 2015, skrevet sammen med Tore Wig og Emil Aas Stoltenberg, som svar på et innlegg fra statsviter Andreas Hvidsten. Hvidsten tok i Morgenbladet 13. mars til orde for at samfunnsvitenskapen og vår generasjon burde ta en skjervheimsk vending.
Category: leserinnlegg
Det dødelige narkotikaforbudet
Leserinnlegg i Dagbladet 31. mars 2015.
Debatten om narkotikalovgivningen er i bevegelse. Motivert av solidaritet med rusmisbrukerne har Dagbladets kulturredaktør Geir Ramnefjell gått inn for avkriminalisering og legalisering av flere rusmidler. Mina Gerhardsen i Actis står imidlertid støtt på narkotikaforbudet av hensyn til akkurat den samme gruppen.
Forvirrende hva? Egentlig ikke. Til tross for at Gerhardsen har folket på sin side, er forskningen og argumentene solid på Ramnefjells side.
Frihetsvisjonen
Skal Ap ta makten tilbake, må det samle folk rundt en felles visjon om å gi folk ressurser og spillerom til å leve sine egne liv.
Kronikk i Dagens Næringsliv 15. august 2014 i serien «Hva bør Støre gjøre?».
Jonas Gahr Støre har overtatt et parti som har ett stort fortrinn. Det er vant til å ha og søke makt. Det kommer ikke Støre til å endre på, og det bør han heller ikke. Det er gjennom makt man får gjennomslag for sine standpunkter.
Politikk handler imidlertid ikke bare om makt. Det handler om å gi folk en bedre hverdag og engasjere folk i de kollektive avgjørelser. Det er på disse områdene Støre bør gjøre Arbeiderpartiet bedre.
Katastrofalt late pensumfetisjister
Karakterer hindrer studenter i å søke kunnskap for kunnskapens skyld og bør derfor avvikles.
Kronikk i Universitas 13. august 2014.
«Studentene er smartere enn før, men har googlet seg i hjel og har ingen originale tanker». En hyggelig velkomsthilsen til semesterstart fra professor Nina Witoszek i Aftenposten 16. juli i år.
Det var som å høre hennes kollega Bernt Hagtvet, som jevnlig langer ut mot dagens studenter. Dagens Næringsliv 16. april mente Hagtvets beskrivelse av studentene kan oppsummeres i tre ord: «katastrofalt late pensumfetisjister».
Moralisten Røe Isaksen
Leserinnlegg i Dagbladet 5. juni 2014 i forbindelse med at kunnskapsminsiter Torbjørn Røe Isaksen ville kutte støtten til såkalte badestudier.
Nå skal badestudiene kuttes! På Kunnskapsminister Torbjørn Røe Isaksens vakt skal ikke lenger solbrune studenter kunne leke seg til eksamen på sydens strender. Intensjonen er sikkert godt.
Resultatet er imidlertid uheldig detaljstyring på moralistisk grunnlag, stikk i strid med den liberalkonservatismen kunnskapsministeren vanligvis forfekter.
Private skoler
Arbeiderpartiet bør omfavne valgfrihet og private alternativer i skolen.
Kronikk i Vårt Land 29. april 2014 i forbindelse med lansering av boka Tilbake til politikken.
Arbeiderpartiet med Trond Giske i spissen fører en knallhard linje mot Høyres forsøk på å slippe opp for private skoler. Etter sigende vil økt valgfrihet i skolen skape økte forskjeller mellom folk, det vil rasere felles-skolen og gi et dårligere tilbud til de som trenger det mest.
Det er imidlertid lite som tyder på at Arbeiderpartiets skremmebilde holder vann. Snarere bør valgfrihet og aksept for private alternativer i skolen være en del av sosialdemokratisk politikk i det tjueførste århundre.
Sortering uten skyld
Det finnes grenser for kvinners rett til selvbestemt abort. Abort på bakgrunn av kjønn kan være et slikt argument. Abort på bakgrunn av Downs syndrom er det ikke.
Leserinnlegg i Vårt Land 21. mars 2014.
Det mange kaller «sorteringssamfunnet», er noe ingen er skyldig i og ingen bør holdes ansvarlig for. At få med Downs syndrom blir født er et resultat av mange kvinners individuelle abortvalg uten at noen har ønsket et samfunn uten Downs syndrom. Det gir verken grunn for statlig inngrepen eller moralsk fordømmelse.
Tyske erfaringer
En politikk basert på folks hverdagserfaringer er det som må til, skal Arbeiderpartiet og Stoltenberg unngå mindre enn åtte år i opposisjon.
Leserinnlegg i Dagbladet 24. september 2013 etter et besøk i Tyskland i i forbindelse med det tyske valget.
Flytt kulturpolitikken inn i fremtiden
Erna Solbergs regjering må både omstille og omfordele makten i kulturlivet.
Kronikk i Aftenposten 23. september 2013 skrevet samme med Anne Marit Godal og Ida Jackson (Store norske leksikon).
Kultur-Norge har våknet til blåmandag. Høyre vil stanse Hadia Tajiks boklov. De bør bruke muligheten til mye mer: De bør bruke de fire neste årene til å flytte kulturpolitikken inn i fremtiden. Fremtiden er digital, og den er kunnskapsorientert.
Velkommen til opplysningstiden
Opplysningsprosjektet er for alvorlig til å være den unge generasjonens foreldreopprør og selvrealiserende prosjekt. Og det er ingen grunn til at den trenger å være et prosjekt forbeholdt de unge.
Andre svarinnlegg i Aftenposten 11. september til Gunnar Aakvaags generasjonskritikk i Aftenposten 1. september 2013. Også Klassekampen lagde sak om debatten. Maria Sandvik i Bergens Tidende skrev kommentar om saken.
Jeg lot meg rive med av Gunnar Aakvaags kritikk av vår generasjon i Aftenposten, og argumenterte for at troen på vitenskap, fornuft og rasjonalitet er vår generasjons prosjekt. Det stemmer ikke. Opplysning er ikke vår generasjons kollektive prosjekt. Det er noe større. Velkommen til opplysningstiden.
Aksel Braanen Sterri 