Tynn sexkjøpsevaluering

Debatten om sexkjøpsloven er på ingen måte over med evalueringen vi nå har fått.

Anmeldelse i Dagbladet 19. august 2014 av sexkjøpsevalueringen foretatt av VIsta Analayse.

«Denne evalueringen bør sette punktum for debatten om opphevelse av sexkjøpsloven.» Ordene tilhører SV-leder Audun Lysbakken. Kjell Ingholf Ropstad fra Krf mener det ikke gjenstår noen argumenter for å fjerne loven.

Den drøye 190 siders lange evalueringen av sexkjøpsloven, en lov de rødgrønne innførte i 2009 og som den sittende regjeringen gikk til valg på å fjerne, var klar i sin oppsummering: Loven var vellykket. Antallet sexselgere og – kjøpere er redusert, færre er offer for menneskehandel og de prostituerte har det ikke verre enn før.

Continue reading “Tynn sexkjøpsevaluering” →

Prostitusjon og rasjonelle valg

Leserinnlegg i studentavisa Universitas 6. mars 2013 som svar på kronikken «Progressiv problemløsning» Frithjof Eide Fjeldstad skrev i samme avis 27. februar.

Frithjof Eide Fjeldstad bringer 27. februar prostitusjonsdebatten inn i Universitas’ spalter. Bakgrunnen er flere innlegg i Aftenposten hvor Ole Martin Moen, Frøken X og jeg har tatt til orde for å legalisere prostitusjon av hensyn til de prostituerte. Fjeldstads påstand er at argumentasjonen er gal og konklusjonen likeså. Uten å besvare anklagene direkte, skal jeg forklare hvorfor jeg er for å legalisere prostitusjon.

Continue reading “Prostitusjon og rasjonelle valg” →

Gode intensjoner, dårlige konsekvenser

Snarere enn å ta fra prostituerte muligheter, tar vi til orde for å gi dem flere muligheter.

Undertegnede, Ole Martin Moen og Hege Grostad, svarer i Aftenposten 21. februar 2013 på kritikken av vårt innlegg om å slippe sexarbeiderne inn i varmen, som kom fra Arbeiderpartiet, ført i pennen av Marit Nybakk og Jette Christensen i Aftenposten 13. februar. Vårt andre svar finner du her. Tema er også gjenstand for et kapittel i boka Tilbake til politikken.

Det er lett å forstå Marit Nybakk og Jette Christensens engasjement for prostituerte (Aftenposten 13. februar), for det er trist at noen må selge sex. Gode intensjoner er imidlertid ikke tilstrekkelig for å lage god politikk; man må også ta inn over seg politikkens konsekvenser.

Continue reading “Gode intensjoner, dårlige konsekvenser” →

Jommen sa vi feminisme!

Snarere enn å ta fra prostituerte muligheter, tar vi til orde for å gi dem flere muligheter.

Undertegnede, Ole Martin Moen og Hege Grostad, svarer på kritikken av vårt innlegg om å slippe sexarbeiderne inn i varmen, som kom fra SV, ført i pennen av Mari Lund Arnem, Rannveig Kvifte Andresen og Ida Karlsen.

I Les Misérables synger den 7 år gamle, ensomme Cosette om en drømmeverden der ingen gråter. Etter å ha beskrevet den, legger hun til: «Crying at all is not allowed / Not in my castle on a cloud». Cosette har god grunn til å ønske en verden der ingen er lei seg. Det er imidlertid tvilsomt om et forbud mot gråting vil være til hjelp.

Continue reading “Jommen sa vi feminisme!” →

Slipp prostituerte inn i varmen

Sexkjøpsloven bør oppheves og bordeller tillates. Slik kan prostituerte gis samme rettigheter og muligheter som alle andre.

Kronikk i Aftenposten 7. februar 2013 skrevet sammen med Ole Martin Moen og Hege Grostad.

Prostituerte har det tøft. De er mer utsatt for sykdommer og overgrep enn andre, og fire av fem på utemarkedet i Oslo er blitt utsatt for vold. Prostituerte bruker mer rusmidler og begår oftere selvmord enn resten av befolkningen.

Det er lett å trekke slutningen at prostitusjon dermed er skadelig. Men det er ikke nødvendigvis slik. Frem til 1972 var homofili forbudt i Norge. Den gang var homofile utsatt for sykdommer, overgrep og vold, brukte mer rusmidler og hadde en høyere selvmordsrate enn heterofile.

Continue reading “Slipp prostituerte inn i varmen” →