Dilemmaet surrogati

– Surrogati er menneskehandel og bør være forbudt, mener Jenny Clemet von Tetzschner. – Det er et marked som bør eksistere, svarer Aksel Braanen Sterri.

Intervju på Minervanett 11. februar 2013.

I et innlegg i Morgenbladet oppfordret Aksel Braanen Sterri og Per Anders Langerød i tankesmien Progressiv oss til å anlegge et kjølig blikk på surrogati. ”Surrogati er en handel hvor en kvinne bærer frem et barn for noen andre mot betaling”, skrev de. De mener surrogati bør gjøres lovlig i Norge.

Jenny Clemet von Tetzschner i Oslo Unge Høyre svarte at Sterri og Langerød trakk markedsparallellen for langt på bekostning av barnet. Hun ønsker at forbudet mot surrogati opprettholdes.

Her er Sterri og Clemet von Tetzschner i samtale om surrogati.

Continue reading “Dilemmaet surrogati” →

Formuesskatt og Civitas ideologiske skylapper

Kristin Clemet advarer media: Husk på de positive sidene ved å fjerne formuesskatten. De ideologiske skylappene er dessverre mer framtredende enn argumentene.

Blogginnlegg på progressiv.no 14. februar 2013.

Kristin Clemet vet alt om hvordan du kan vri et tema til din fordel ved subtilt å skifte innfallsvinkel, ved valg av begreper eller ved å dempe ned noen forskjeller og løfte fram andre.

Nå advarer Clemet media om å gå i denne fella. Selvfølgelig ikke mot egne triks, men mot de rødgrønnes påstått ensidige skattefokus, hvor én krone i skattekutt anses som én krone mindre til velferd. Det er mange forhold som begrenser denne effekten kan Clemet fortelle oss. Kanskje det å fjerne formuesskatten ikke er så galt for velferden likevel, ymtes det forsiktig.

Continue reading “Formuesskatt og Civitas ideologiske skylapper” →

Clemet, knebling og kreativ historieskrivning

Andre blogginnlegg i debatten om de svenske Socialdemokraternas varemerkeregistrering av den nordiske modellen, på progressiv.no 22. februar 2012. Det første innlegget finner du her. Debatten endte i Dagsnytt 18, 24. februar 2012.

På sin blogg reagerer Civita-sjef Kristin Clemet på at de svenske Socialdemokraterna har varemerkeregistrert ”Den nordiska modellen”. Dette blir ikke sett på som et morsomt påfunn, slik vi andre tolker det, men som en knebling av debatten og en trussel mot den akademiske friheten. Det ser ut til å være en trend i disse tider å se seg kneblet, men det får vi overlate til samfunnsdiagnostikerne å gi en analyse av.

Clemet mener videre at Progressiv er i fronten av denne kneblingen av den frie meningsbrytning siden jeg på min blogg mente debatten om hvem som har størst eierskap til den nordiske modellen bør legges død. Mitt poeng var at forskningen på området er såpass entydig at det er et fåfengt forsøk å prøve å omgjøre historien og kalle den nordiske modellen, som er kjennetegnet av en stor stat med sjenerøse velferdsordninger, et utbygget sikkerhetsnett og stor grad av offentlige produksjon av tjenester, for et høyreprosjekt.

Continue reading “Clemet, knebling og kreativ historieskrivning” →

En bærekraftig modell

Leserinnlegg i Stavanger Aftenblad 3. november 2011.

Diskusjonen om den norske modellens bærekraft må baseres på fakta, og ikke tom ideologi.

Kristin Clemet tar i Stavanger Aftenblad 27. oktober til orde for å redde den norske modellen fra en kommende krise. Tiltakene som foreslås er deregulering, privatisering og innføringen av markedsløsninger i den norske velferdsstaten. Problemstillingen er kjent, men Clemet mangler både dekning for virkelighetsforståelsen og de foreslåtte tiltakene. Den norske velferden er en suksesshistorie som ikke sikres ved nedbygging, men ved å opprettholde og videreutvikle solidariske ordninger og rettferdige institusjoner som bygger tillit.

Continue reading “En bærekraftig modell” →