Andre innlegg i debatten med Emil Flatø om surrogati i Dagbladet, skrevet sammen med Per Anders Torvik Langerød. Forrige innlegg er her.

Emil Flatø utdyper i Dagbladet 22. februar sitt forsvar for litteraturvitenskapens bidrag til etiske og moralske debatter, som i spørsmålet om surrogati. Det er godt å lese at Flatø bekjenner seg til krav om logisk konsistens og prinsipiell tenkning.

Likevel ønsker Flatø å tviholde på at det er «noe annet» der: nyanser, stedsbundne prinsipper og en «mudrete virkelighet» som gjør at undertegnede kommer til kort. Flatøs innsigelse er dessverre ikke annet enn intellektuelt venstrehåndsarbeid.

Continue reading “Språk og prinsipper” →

Svar 21. februar 2013 i Dagbladet på Emil Flatøs kritikk i Dagbladet 18. februar av innleggene våre om surrogati i Morgenbladet, som du kan lese her og her.

I en kommentar til surrogatidebatten som raste i Morgenbladet sist uke, spør Dagbladet-journalist Emil Flatø om man kan se kjølig på surrogati. Flatø er blitt inspirert av en pamflett skrevet av Toril Moi hvor hun oppfordrer til å «møte virkeligheten med et rettferdig, kjærlig og oppmerksomt blikk». Dette står ifølge Flatø i sterk kontrast til undertegnedes forsøk på å avgjøre om surrogati bør tillates ut fra en «kjølig» avveining av de positive og negative sidene.

Continue reading “Surrogati: Tåkeprat om varmt og kaldt” →