Monthly Archives: April 2015

Sosialdemokratiet og fellesskap

9. mai skal jeg holde et innlegg om sosialdemokratiet og liberalismen på et seminar i regi av tidsskriftet Vardøger. Fram til da vil jeg lufte noen tanker om tema.

Først ut er fellesskap innenfor sosialdemokratiet.

Foto: Erik Dyrhaug

Foto: Erik Dyrhaug

Tankesmien Civita har de siste årene fulgt i den svenske storebroren Timbros fotspor og vært spesielt opptatt av sivilsamfunnet, denne delen av samfunnet som verken er marked, stat eller familie. (Det varierer vel litt om man inkluderer familie i det hele, og åpenbart er skillene mellom sivilsamfunn og marked i aller høyeste grad uklare.) Eksempler kan være fritidsklubben, religiøse fellesskap, korps osv.

Hovedtesen til liberalerne i Civita er at sosialdemokrater setter likhetstegn mellom staten og fellesskapet i entall. Sosialdemokrater er opptatt av «Det store vi» framfor de mange «små fellesskap» vi danner på frivillig basis.

Det er ikke en spesielt presis beskrivelse av sosialdemokraters forhold til fellesskap, men hva kjennetegner egentlig sosialdemokraters forståelse av fellesskapet sammenliknet med liberalismen?

Continue reading

Leave a comment

Filed under blogginnlegg

Moralmedisin som gjør deg mer altruistisk gjør deg ikke viljeløs

Moralmedisin bør ikke og vil ikke erstatte menneskers frie vilje. Aksel Braanen Sterri svarer på kritikken av sitt forslag om å ta i bruk moralmedisin.

Både Andreas Hardhaug Olsen og Håvard Nyhus, i henholdsvis Minerva og Dagbladets spalter, har ytret sin mistro til mitt forslag om å ta i bruk moralmedisin for å løse våre største utfordringer, som jeg har fremmet både i Dagbladet 13. mars og på Minervanett 16. april. De mener forslaget ikke bare vil feile, men at det vil gjøre mer skade enn gagn.

Spør du Hardhaug Olsen ligger årsaken i at menneskeheten trenger dagens nivå av egoisme, ikke mer altruisme, slik jeg har argumentert for. Nyhus er derimot av oppfatningen om at moralmedisin vil gjøre mennesker til viljeløse roboter, noe som vil være i strid med prinsippet om at mennesker skal ta selvbestemte valg. Jeg har mye til overs for roten i begges kritikk, men kritikken bunner i misforståelser og feilslutninger.

Continue reading

3 Comments

Filed under bioetikk, blogginnlegg

Anmeldelse: «Mannen: Myter, løgn og sannhet» er en viktig selvhjelpsbok for menn

Tida er inne for en maskulinistisk vending som anerkjenner mannens kvaliteter, mener Dag Furuholmen og Ted Usatynski.

Anmeldelse av boka Mannen: Myter, løgn og sannhet i Dagbladet 10. april 2015.

Det sies at mannen har gått fra å være «en ubestridt patriark i vår sivilisasjon» til å bli «mer usikker enn noen gang».

I boka som «er skrevet av menn — for menn», tar psykiater Dag Furuholmen og psykolog Ted Usatynski et oppgjør med mytene om den moderne mannen.

Continue reading

1 Comment

Filed under anmeldelser

Moralmedisin – en utdypning

Ideen om medisinering for å gjøre folk mer moralske er ikke radikalt annerledes fra mye av det som allerede gjøres i dag.

Dette innlegget var først publisert på Minervanett 16. april 2015.

I et essay publisert i Dagbladet 13. mars 2015 kom jeg med et, for mange, provoserende forslag: at vi burde vurdere å gi folk moralmedisin for å løse noen av våre tids største utfordringer.

Spesielt på Kjetil Rolness’ og min egen Facebook-side gikk det hett for seg. Civitas Bård Larsen mente forslaget hørtes «ut som et skrekkscenario i en science fiction-film: En cocktail av sovjetisk dissenterbehandling, Brave New World og menneskelig ingeniørkunst fra helvete.» At jeg i det hele tatt vurderte forslaget rystet Larsen dypt. «Slike totalitære ideer som Aksel presenterer her tror jeg nesten vi må gå ned på knærne og be til vår herre om at folk kjenner en viss ryggmargsfølelse mot.»

Continue reading

1 Comment

Filed under bioetikk, essay

Essay: Gi bort halvparten av inntekten din

Essay i Dagbladet 8. april 2015. I filosofen Peter Singers siste bok The Most Good You Can Do tar han til orde for at vi må gjøre mye mer enn vi gjør i dag for å redusere fattigdom og lidelse. I essayet skriver jeg om filosofien i boka, de praktiske implikasjoner og bevegelsen effektiv altruisme, som begynner å få fotfeste også i Norge.

Lever du et moralsk liv?

Hvis du arbeider hardt, betaler skatten din med glede, gjør ditt beste for familie og venner og ikke kan huske sist gang du (med vilje) skadet andre, er det tilstrekkelig for å svare ja? Hvis du tror det, sammenlikn deg med disse:

I 2011 ble Matt Wage tilbudt stilling som doktorgradsstipendiat ved Universitet i Oxford, men takket nei til fordel for en jobb på Wall Street. Han hadde regnet ut at han ville gjøre mye mer godt i verden ved å tjene masse penger og donere bort halvparten enn med en jobb ved Oxford. I løpet av sine første år i arbeid har han reddet over 100 menneskeliv.

Continue reading

15 Comments

Filed under bioetikk, essay

Aksels favorittpodcaster

Her er lista over mine favorittpodcaster, eller podkaster som jeg forstår vi kaller det på norsk.

Jeg forstår ikke hvordan jeg greide meg uten podcast og lydbøker i så mange år! Det er så mye tid man bruker på å bevege seg fra sted til sted, uavhengig av om man sykler, går eller kjører. Det er så mye dødtid man bruker på å vaske gulv, rydde hjem og henge opp klær.

Med podcast og lydbøker kan du fylle den dødtiden med input som du både blir underholdt av og blir smartere av. Det er så jævlig bra!

Continue reading

12 Comments

Filed under blogginnlegg

Skjervheimsk forvirring

Leserinnlegg i Morgenbladet 10. april 2015, skrevet sammen med Tore Wig og Emil Aas Stoltenberg, som svar på et innlegg fra statsviter Andreas Hvidsten. Hvidsten tok i Morgenbladet 13. mars til orde for at samfunnsvitenskapen og vår generasjon burde ta en skjervheimsk vending.

Continue reading

2 Comments

Filed under leserinnlegg