Monthly Archives: March 2015

Det dødelige narkotikaforbudet

Leserinnlegg i Dagbladet 31. mars 2015.

Debatten om narkotikalovgivningen er i bevegelse. Motivert av solidaritet med rusmisbrukerne har Dagbladets kulturredaktør Geir Ramnefjell gått inn for avkriminalisering og legalisering av flere rusmidler. Mina Gerhardsen i Actis står imidlertid støtt på narkotikaforbudet av hensyn til akkurat den samme gruppen.

Forvirrende hva? Egentlig ikke. Til tross for at Gerhardsen har folket på sin side, er forskningen og argumentene solid på Ramnefjells side.

Continue reading

1 Comment

Filed under leserinnlegg

Eggdonasjon og reaksjonære VG

Blogginnlegg 30. mars 2015. Publisert på Manifest tidsskrift samme dag.

Noen ganger glir konservatisme over i det reaksjonære. Det har VG oppnådd når de på lederplass 29. mars behandler flertallet i Bioteknologirådets ja til eggdonasjon. VG mener, i motsetning til, rådet, at eggdonasjon bør forbli forbudt.

Foto: Erik Dyrhaug

Foto: Erik Dyrhaug

Hvordan kan VG mene noe slikt? Vanligvis lar vi folk gjøre som de vil, spesielt i spørsmål som vedrører viktige ting i deres liv, som å få barn eller ikke. Grunnen er hensynet til selvbestemmelse og nytte.

Kardemommeloven slår dem begge sammen: «Man skal ikke plage andre, man skal være grei og snill, og for øvrig kan man gjøre hva man vil.»

Continue reading

1 Comment

Filed under bioetikk, blogginnlegg, etikk, surrogati

Bokanmeldelse: Ian Burumas År null: En fortelling om 1945

Ian Burumas «År null» er ei bok om det ekstraordinære året da alt måtte returnere til normalen.

Bokanmeldelse i Dagbladet 18. mars 2015.

Andre verdenskrig varte i grusomme seks år. Over 60 millioner mennesker ble drept i krigen som omfattet nesten samtlige av verdens land.

Men som den nederlandske akademikeren Ian Buruma viser i den fabelaktige boka År null: En fortelling om 1945 var begivenhetene på ingen måte over i 1945.

Continue reading

Leave a comment

Filed under anmeldelser

Essay: Et forsvar for moralmedisin

Global oppvarming, urettferdighet og terror. Er menneskeheten i stand til å forhindre utryddelse?

Essay i Dagbladet 13. mars 2015, inspirert av boka Unfit for the Future: The Need for Moral Enhancement, skrevet av filosofene Oxford-filosofene Julian Savulescu og Ingmar Persson.

Du går forbi en myr i din beste dress og din splitter nye iPhone 6 og ser at et barn er i ferd med å drukne. Er du moralsk forpliktet til å kaste deg ut i myra for å redde barnet, selv om det vil ødelegge dressen og iPhonen? Selvfølgelig er du det.

Og du ville reagert sterkt på alle som ville prioritert annerledes. Hvilken latterlig lav pris for å redde et døende barn. Noen vil gå lenger, ingen kostnad er stor nok for å forhindre dem fra å redde et barn. Vi kaller slike mennesker spesielt moralske og vi beundrer dem for det.

Continue reading

36 Comments

Filed under bioetikk, essay